TIPS：本文共有 1194 个字，阅读大概需要 3 分钟。
诸葛亮和司马懿都是三国时期顶尖的谋士，以其智谋和军事才能著称于世。然而，他们的儿子却展现出了迥然不同的命运和素养。诸葛亮的儿子诸葛瞻继承了父亲的才华和智慧，执掌蜀国政权，虽然经历了挫折，但仍然为后世留下了不朽的贡献。相比之下，司马懿的儿子司马昭虽然继承了父亲的权力，但其残暴和野心却给魏国带来了不稳定和动荡。两位谋士的儿子表现出如此鲜明的对比，引发了人们对家族背景、个人培养和性格塑造等方面的思考。这一巨大差别成为后世研究和探讨的对象，也为历史留下了不可忽视的一笔。
诸葛亮和司马懿都是顶尖的谋士，他们的儿子司马师与诸葛瞻差别怎么这么大?接下来小编就带来历史真相，一起看看吧!
只要谈到三国，总有一个永远避不开的话题：那就是司马懿和诸葛亮到底谁厉害?一部三国演义将诸葛亮推上了神坛，而近几年关于司马懿的作品大热，又将司马懿推上了神坛，二者到底谁厉害，恐怕再争论个一千年都没有结果。但是有一件事却是没有多少争议的，那就是他们的后代谁厉害?很显然司马懿的后代要比诸葛亮的后代厉害多了。
司马懿的儿子司马师，司马昭可以称得上一代枭雄，能文能武，为晋朝开创了基业。而诸葛亮的儿子诸葛瞻就逊色多了，堪称一代草包，可以说蜀国的灭亡他要负很大的责任。
司马师、司马懿、司马昭
同样都有一个厉害的父亲，后代的差距怎么就那么大呢?其实原因很简单，总结起来有两点。
第一点：诸葛亮去世时，诸葛瞻仅仅只有8岁，一个8岁的小孩子能学到父亲多少东西呢?显然不能，诸葛亮根本就没来得及对诸葛瞻言传身教就一命呜呼了，所以诸葛亮的才智计谋诸葛瞻根本就没有学到。
反观司马懿，他活了73岁，他去世的时候司马师和司马昭已经好几十岁了，可以说司马懿将他毕生所学都交给了他的儿子，让他的儿子也跟他一样沉稳，老辣，厉害。
第二点：诸葛瞻是在温室里长大的孩子，而司马师和司马昭则是在风雨里长大的孩子。
诸葛亮死后，诸葛瞻顶着巨大的光环，一路走来到处都是花团锦族，阳光明媚，蜀国的朝廷环境一路为他开绿灯。到最后甚至朝廷无论发布什么样好的政令，老百姓都会认为是武侯府想出来的。结果最后诸葛瞻被养废了，绵竹一战，将诸葛瞻有勇无谋，刚愎自用，狂妄自大的性格暴露无遗，活脱脱的就是一草包，结果身首异处，彻底葬送了蜀国。
反观司马懿一家，从一开始曹操防着他们，后来曹丕，曹睿也千方百计的防着他们，日子过得是兢兢战战，风雨飘摇。正是这种环境锻炼出了司马家超强的忍耐力，以及处事应变的高超技能。后来司马懿终于忍出了头，发动高平陵政变一举夺取大权，司马师和司马昭双剑合璧，最终导致“三国一统江山归司马”的结果。
因此基于以上两个原因，司马懿的后代要比诸葛亮的后代厉害得多。其实这个道理放在现在也是很有教育意义的，按现在的话来说就叫“吃苦的孩子早当家”，如果诸葛瞻一出来就多吃点苦头，多经历一些历练，我想可能又是另一番结果了，只可惜诸葛亮一世威名败在诸葛瞻手里，令人惋惜呀!
我们转型不易，新知识内容立足于正能量、实用，觉得《不同路径：诸葛亮和司马懿的儿子之间的巨大差异》对你有帮助，请留言收藏！
