当前国际主流观点认为宇宙正在加速膨胀，理由是用哈勃望远镜观测星系，发现绝大多数星系的光谱出现多普勒红移，认为所有的星系都在离我们远去，而且正在加速。他们认为星系的多普勒红移现象是宇宙膨胀的直接证据，虽然无法在理论上合理解释宇宙正在加速膨胀的现象。但是我认为他们之所以无法解释这种现象是因为宇宙根本不是正在加速膨胀。
于是我根据多普勒红移这个事实和他们无法解释的疑点出发，发现宇宙比他们想的还要大很多，并发现星系多普勒红移现象和众多他们无法解释的疑点可以完美的解释宇宙其实是在加速收缩。
一、科学家发现的宇宙中存在的大量暗物质，不足以证明宇宙加速膨胀
科学家发现宇宙存在大量的暗物质，但至今未发现支持宇宙膨胀论的“暗能量”。一篇叫《暗物质》文章这样写“1930年初，瑞士天文学家扎维奇发表了一个惊人结果：在星系团中，看得见的星系只占总质量的1/300以下，而99%以上的质量是看不见的。不过，扎维奇的结果许多人并不相信。据天文学观测估计，宇宙的总质量中，重子物质约占2%，也就是说，宇宙中可观测到的各种星际物质、星体、恒星、星团、星云、类星体、星系等的总和只占宇宙总质量的2%，98%的物质还没有被直接观测到。”
如果假设宇宙中心是一个占整个宇宙总质量的95%的大黑洞（以下简称:宇宙大黑洞），除了宇宙大黑洞外所有的小黑洞的总质量占宇宙总质量的4%，宇宙中所有的可观测到的物质的总质量占宇宙总质量的1%。设宇宙大黑洞成立，那么所有的星系都会向宇宙中心加速运动，而且速度越来越快。因此，科学家发现的宇宙中存在的大量暗物质，不足以证明宇宙加速膨胀。
二、科学家观察到的大多数星系的光谱出现多普勒红移的现象，并不足以证明宇宙加速膨胀
最早提出宇宙膨胀论的人是哈勃。研究发现：星系的多普勒红移现象不是宇宙膨胀的直接证据。
如果宇宙大黑洞理论成立，那么所有的星系都在向宇宙中心加速运动，而且速度越来越快，那么星系多普勒红移现象的根本原因就是：在以我们所在的银河系为参考系时，在宇宙大黑洞（不是现在天文学界所确定的宇宙中心）方向的星系所受的万有引力较大，加速度比我们（银河系）快，随着时间的增加我们和它们的距离越拉越大，根据爱因斯坦相对论，它们和我们的距离越来越远;同理，在距离宇宙质心比我们远的星系受到宇宙的万有引力比我们小，加速度因此比我们小，随着时间的增加，我们和它们的距离越拉越大，根据爱因斯坦相对论我们正在加速远离它们。星系的多普勒红移现象也可以解释我们在向宇宙中心加速逼近，宇宙正在加速收缩。因此，星系的多普勒红移现象不是宇宙膨胀的直接证据。
很多人对新宇宙论会存在这样误区，认为：如果以宇宙中心为圆心，作一个以地球到宇宙中心的距离为半径的“圆弧轨道”；根据上述说法在地球上观测这个“圆弧轨道”上的一个星系A，会发现我们和它的距离随着时间的增加而减小，因而会出现多普勒蓝移现象，而不是多普勒红移现象。研究发现，在宇宙大黑洞引力场中我们看不到上述星系A的多普勒蓝移现象。
黑洞像一个漩涡，大黑洞是看不见的，星系靠近它时的运动轨迹是螺旋状曲线，在黑洞周围强大的引力下，光线也会围绕黑洞旋转并最终被黑洞吸入。在宇宙中心的附近，所有的光线会被引力扭曲，你看到的光线要么弯向宇宙中心，要么弯向背离宇宙中心的方向。
在宇宙中心附近，光线也会有螺旋状的运动轨迹；你的视线能看到的光都是从螺旋状的运动轨迹传来的，也就是说你只能看到所有在光的运动轨迹上出现的天体；我们在地球上朝星系A看去，能够看到的光线是从距离宇宙中心比我们相对较近或相对较远的天体传来的，我们无法观测到星系A,这就是为什么我们看所到的星系都在做加速运动远离我们。黑洞理论证明我们看不到上述的星系A的蓝移现象。因此我们观测星系得到的现象只是多普勒红移现象，而不会出现所谓的星系多普勒蓝移现象。
在宇宙中心附近，我们的大脑会认为我们所观测到的光线是直线的，实际上在我们用望远镜直线望去的地方所成的像是虚像，事实上我们看到的加速远去的星系做的是曲线加速运动，而我们所看到的现象好像是它们视向直线加速远离我们。
而且理论上宇宙中心附近是非常空旷的，宇宙中心附近的星系分布得非常稀疏，越往外星系越密；如果我们发现我们的周围的星系减少了或它们都远离我们而去了，就说明我们正在朝黑洞附近飞去了。加速度大小与万有引力大小有关，宇宙中心附近引力最大，越往外越小!
