当问一个人问你什么物质的速度是最快时，我想大家肯定会说是光速!但现在告诉你光不是最快的物质了，你会相信吗?
1915年爱因斯坦建立了广义相对论这一引力理论，当时对于速度定义并不是很清晰。
相对论里的基本假设有一个是光速是最快的，根据宇宙中速度最快的速度是光速，可以得出现代物理学的支柱理论相对论的一切结论。如果用牛顿的力学来理解，假设在光速不变的情况下，就很难用牛顿经典力学去解释了。
而相对论在科学界地位非常的高，几乎像《圣经》一样的存在，但意大利一个实验室的发现让人难以相信!
其中一位物理学家通过OPERA实验，在实验中发现了有一种中微子，这个速度比光速还要快。如果实验结果准确无误的话，那爱因斯坦的相对论是错的吗?
天文学家哈勃曾经提出了哈勃定律，宇宙相隔一段距离的星系，之间的间隔会逐渐的变大，间隔变化的速率与星系间的距离成正比。
也就是说，因时间变化宇宙间的星系也会改变，而且距离也会越来越远，宇宙一直是膨胀的状态。如果以此理解，距离很远的星系，对于第三方进行观察的人来说，会用超过光速度进行分离。这是不是说相对论也许是错的?
我们知道这也许是一个定义上的问题，但广义相对论中对于速度的定义并不清楚。爱因斯坦在《相对论》中曾经提到，在确定速度的前提下，是对时间和距离进行明确的定义。所以“光速不变”这样的定义也并非是固定不变，时间和距离没有明确的定义时，“光速不变”这个结论也毫无意义。你又是怎么理解的呢?
