“Xing是自由的，是无罪的，是每一个人的权利，是我选择的一种方式，现在看来这种行为，或许是超前的，但是几十年后，人们肯定不会再这么看。”
1983年，一个长发飘飘，穿着靓丽的女子在行刑前如是说道，而她的罪名是“流氓罪”，在21世纪的刑法中我们已经找不到这项罪名，可在几十年前她却因“流氓罪”被枪决。
说到流氓，大众的固有认识里就是那些调戏良家妇女，聚众斗殴滋事，或是狐假虎威，狗仗人势的混混和纨绔，一般为男子居多，鲜少看到女流氓，而这个被枪决的女子也不是因为聚众闹事被判流氓罪，只是因为观念超前，交往过18个男友。
这个女子就是翟曼霞，她出生于一个普通人家，上个世纪六七十年代，国家经过一段艰难的转型时期，结束了十年动乱，社会百废待新，新的法律制度和社会治安都亟待完善，为了清除社会渣滓，长治久安，政府严抓狠打违法乱纪之事。
流氓罪就是在此时孵化出来的，1979年颁布的中国刑法第160条规定：公然藐视国家法纪和社会公德、聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女或破坏公共秩序以及其他情节恶劣的行为被视为流氓罪。
但流氓一词定义广泛，在实际执法过程中难以界定。当时的《刑法》规定：犯本罪，情节恶劣的，处七年以下有期徒刑、拘役或者管制。流氓集团的首要分子，处七年以上有期徒刑。
但八三年《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》对流氓罪在量刑上有了新的规定：流氓犯罪集团的首要分子或者携带凶器进行流氓犯罪活动，情节严重的，或者进行流氓犯罪活动危害特别严重的，最高可判处死刑。
本着整肃社会风气的目的，依法惩治“流氓罪”的行动在全国紧锣密鼓展开，“流氓罪”的打击面也随之不断扩大，以至于穿喇叭裤，烫大波浪等追赶时尚潮流的都容易被认定为作风问题，更别说两性关系了。
狂风过境，扫除了落叶，也刮伤了无辜的小草，翟曼霞就是被席卷其中的一个。翟曼霞接受过教育，向往西方的自由和浪漫，年纪轻轻的她，因为容貌昳丽，深受周围男性欢迎，追求她的人不少，她也加入了恋爱大军中。
除了谈甜甜蜜蜜的恋爱，她平时的衣着打扮也十分时髦，犹如鹤立鸡群，在人群里格格不入。而她被带到警局是因为光天化日在河里穿泳衣游泳，这种行为在现在看来除了有安全风险，不值得提倡外，其他方面是没什么问题的。
但在那个保守谨慎的年代，她大胆秀出自己的苗条曲线的行为，是伤风败俗的。毕竟在那时人们的眼里，裙子不过膝盖都是要遭人诟病的。所以翟曼霞被举报，因涉嫌流氓罪被拘留了，在审查的过程中，警方发现她从16岁就开始谈恋爱，之后断断续续交过18个男友。
对此翟曼霞没有否认，她认为谈恋爱是个人自由，国家也提倡自由恋爱，在没结婚之前，只要是两情相悦，她想谈几个都可以，献出自己的所有，也没有违反法律。
她这番言论在现在看来没有一点过错，只要不越过道德底线，触碰法律，恋爱确实是个人自由，在这个“速食恋爱”的时代，感情经验丰富的，谈二三十个，人们都见怪不怪，最多只能说他们对感情不慎重，在道德上存在问题，但不涉及法律。
但在那个时代，男女关系只能是“纯洁”的，交往多名男友，是严重的作风问题，在社会上影响很坏，会造成严重后果。处理这样的案件都是“从重从快”的原则，加上翟曼霞不肯认罪，坚持自己无错，在当时就被认为是惊世骇俗，罪不可恕的类型，最后被判处了死刑。
而当初想翟曼霞一样因思想前卫，不愿被世俗禁锢的，还有许多，比如当年轰动三秦的马某秦案件，因为在家中开办舞会，作风不羁，与多个男子关系暧昧，就被判处死刑，而参加舞会的人员许多被判处无期或有期徒刑，可见当时对两性问题的管理有多严苛。
39年后来看，不可否认翟曼霞的话是应验了的，历史的巨轮在不断地向前滚动，时代的局限性被打破，思想观念的开放，才让人们能够正确地看待两性关系。而对于翟曼霞等无辜之人的逝去，我们只能叹一声“可惜”。
随着我国法治建设的逐步完善，流氓罪已经无法适应时代的需求。1997年流氓罪退出历史舞台，被拆分成了寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、侮辱妇女罪、聚众斗殴罪等七八个罪行，较之前更加具体明确。
那么以前因流氓罪被判刑的人，会因为此罪的废除而被释放吗？我国《刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效”
也就是说在流氓罪废除之前已经因此被判刑的，判决继续生效。人间的法律，作为生活的一种方策，目的在于使生命与国家获得安全，使邪恶和罪行受到惩罚。但在强调打击犯罪的同事时，应当与时俱进，强化司法理念的更新意识，这样才能真正地维护公民的合法权益。
