ESPN在2月11日更新了历史百大球星的最后一期。在最受关注的历史前五球星的排名中，迈克尔-乔丹排名第一，贾巴尔排名第二，勒布朗-詹姆斯排名第三，他也是唯一一位进入前五的现役球星，“魔术师”约翰逊排名第四，张伯伦排名第五。
备受关注的ESPN百大球星榜2月10日更新到了第六到第十位的球员。在这个区间中，波士顿凯尔特人两位传奇球星拉里-伯德以及比尔-拉塞尔分别排在了第6位和第7位。马刺球星邓肯排名第8位，奥尼尔排名第9位，奥拉朱旺排名第10位。
ESPN最新NBA历史百大球员排名谁知道？谢谢！！
1.乔丹2.贾巴尔3.詹姆斯4.魔术师5.张伯伦
6.伯德7.拉塞尔8.邓肯9.奥尼尔10.奥拉朱旺
11.罗伯特森12.科比13.杰里韦斯特14.朱利叶斯欧文15.摩西马龙
16.卡尔马龙17.诺维茨基18.巴克利19.斯托克顿20.大卫罗宾逊
剩下的百度看吧，网易，腾讯，新浪都有
espn历史百大球员为什么把科比排在第十二
纯粹是搞新闻，炒热度，弄话题。espn时不时弄个排名，年年都大不一样
espn排名确实是有一些流氓逻辑。
1. 如果把数据都给我，让我跑一遍主成分分析，或者跑一遍模糊物元分析，我也能搞出一个排名。
2. 根据1，这个排名仁者见仁智者见智，没有标准答案。改动其中任何一个数据或者假设的权重值，结果都完全不同。
（虽然这个模型的稳定性还是可以的，但是如果模型里加一个人或去一个人，其他人的排名就会不同。）
3. 虎扑上有人说，这个排名完全没有球迷预期的那么有道理（或者说完全不讲道理），所以干脆虎扑也搞一个虎扑百大排名。反正espn也仅仅是一个新闻媒体，为啥那么在意他的看法。
4. 解释开篇第一句：不同的人在心里对于不同荣誉有不同的权重。所以跑程序后由电脑给出的权重值很可能和大部分人所预期的不同。而这个权重对于最终的评判是决定性的，如果它不能让人信服，那么最终的结果也不会有人相信，所以毫无意义。在这个角度来说，如果大部分人的心中的权重假设是“正常逻辑”那跑程序跑出来的肯定是“流氓逻辑”了。
5. 综上所述，ESPN的排名看看就得了，没啥可争辩的。每个人有每个人的看法，争来争去是没有定论的。
