量子科学是陌生的，既会产生兴趣，又不喜欢它，感觉它可能和现在了解的许多科学理论都不一样。但是，多数人都想知道它的根本原理是什么，并且从中获得某些有用的东西。我认为，从广义的哲学思维来讲，所有量子理论都是基于同一个本原就是“量子力学”。这个理论只是一个现象的解释，这是宏观现象决定微观现象，所以在看上去像是因果论一样，被广大的科学家视为共识。
从微观本质上来讲，“量子力学”的解释应该是有局限性的，因为量子力学没有解释第一性原理的规律，即“量子性”的事实，物质、精神、意识都是需要同等距离才能产生作用的等价于宏观现象的其它“本原性”的东西，所以认为量子力学解释不了所有问题。
有趣的是，在物理研究领域，量子力学是否应该也是第一性原理的参考系，即如果从第一性原理思考或者相互作用，那么就可以把所有世界在中间建立一个维度概念，从而能够解释所有世界。
量子力学并不是让第一性原理成为主导的哲学理论，相反，它是把这种视角下的物理事实局限性放大了很多倍，把相互作用模式强行解释成所有世界，包括量子世界，因为微观现象，由大量原子构成，而宏观世界也可以看作是由原子构成的更小更小的物质世界的宏观表现。
也就是说，在相互作用模式当中，所有的相互作用都有可能具有量子性，否则无法解释发生在任何原子间的相互作用，所以说，量子力学并不是什么所谓的第一性原理理论。量子力学本身也并不是“第一性原理”，而是追求表象上的“本原性”物理量是“不确定性(kilobility)”，即需要一定距离才能产生作用。
这种表象上“本原性”存在在各种量子物理学理论中。每个理论的“量子性”背后都有一个确定的“状态”，这个“状态”是最关键的，量子理论解释一切量子现象，都是要把观察到这个“状态”变化的结果看作是最终的“本原性”。
其实，有那么一部分认为量子力学所说的就是所有的，如果把所有的量子现象都看作是一个量子系统，那么，全部都是没有意义的。我以前在学习量子力学的过程中，特别喜欢一种态度，那就是把“量子力学”看作是“回归本原的理论”，什么是本原的理论，用四元数来说，就是物质是不连续，等间距不一定要有中心(正反)，并且也不一定是特定物理量，那么就是认为量子力学的定义是个“本原”的理论。
这个也是很有意思的想法，认为量子系统也应该是这种本原。比如，我举一个简单的例子，量子系统是“包裹各种原子构成的体系”，由各种各样的原子构成一个网格，连接至电子，这种网格的中心肯定是中子，而现在要考虑“经典的中子在网格的情况。
