引言
亚历山大，但凡了解点历史的人都听过这个名字。此人除了是欧洲历史上的四大军事统帅之首，还建立了当时世界上最广袤的国家。不少人都在猜测：如果亚历山大的远征军没有走错路，直接步入中国境内，那秦军是不是他的对手，能否抵挡得住？
亚历山大首先要通过毒雾毒虫繁多的印度丛林无人区，接下来在穿越寒冷的喜马拉雅山脉，然后在穿过炎热沙漠无人区就能见到北狼匈奴，就算他能胜利吧，接下来将面对兵强马壮、武器精良的战国七雄了。
亚历山大20岁继位，十年时间统一希腊，摧毁波斯帝国，战胜上下埃及，创建横跨亚欧非的亚历山大帝国。此后仍旧东征，直到征服印度才凯旋而归。如果当时亚历山大能够进去中国，此时是公元前330年左右。
公元前340到公元前330这段时间中国是什么时期？战国中期。这段时间魏国经历了马陵，桂陵之战，走向了衰落，齐国两战，走在了诸国最前。楚国一直在觊觎泗水十二诸侯。秦国秦惠文王才刚刚处死商鞅，刚刚立政。亚历山大大帝来到了甘肃地界。秦惠文王一声令下，诸国的哥哥们，有蛮子来我们华夏之地，怎么说？然后组成了五十万联军，亚历山大大帝从此住在了中原，跟周王室相依为命。
就算没有合纵连横，如果亚历山大选择从北方入侵，就会碰上赵武灵王，他正在进行胡服骑射的改革。此时赵军的单兵作战能力可媲美秦国军队，且机动性更强，亚历山大碰上的话估计跑都跑不掉。而若从北境最弱的燕国入侵，就要面对至少20万的带甲士兵。抵御外敌对于他们来说是家常便饭，打得东胡哭爹喊娘。亚历山大仅仅几万人，的确不够看。同一阶段，魏国拥有强大的魏武卒。齐国的国君是齐威王，他的军师叫孙膑。所以，亚历山大应该庆幸没来中国，不然真的是有来无回。
中华的确非常强大，尤其是战国时期，但是也不要小看亚历山大，因为小看自己的敌人，那是非常愚蠢的行为。还有就是亚历山大，不光有这所谓的5万远征军。每征服一个地方亚历山大也会招募一些本地人，充当自己的士兵。甚至有一次自己的远征军，还和这些本地军人发起过几次冲突。他们的人数如果真的到达了中国就不会单单的只有5万，还有就是亚历山大他们的军事实力也并不弱，但是总体来说，亚历山大和中华还是有一定区别。在某些方面，中华高过了亚历山大帝国，一个层面，那就是当时的中华已经抛弃了奴隶社会，走向了封建社会。这就代表上有更多的士兵，有更多的粮食，有更多的作战人员可以投入战斗。但是亚历山大帝国不一样，虽说很强盛但是就像是北方的游牧民族。他们是不折不扣的奴隶社会，实力会因为某一个人而强大，但是如果这个人死掉的话，那么这个帝国就会土崩瓦解。
亚历山大是能打，但却只是一个人，秦始皇自已“不会”打，但手下有一班能打的，换句话说表面是秦始皇和亚历山大打，其实是秦始皇手下群殴亚历山大。举个例子：刘邦绝非项羽对手，但刘邦手下有一班能人，而项羽却是众叛亲离光棍一个，结果项羽被刘邦手下三杰群殴了。
仅仅是中等程度的战役亚历山大的希腊军大败波斯百万军队，就有人说希腊强，这是不对的。商鞅变法后，秦军训练了一支精锐部队，搞定了魏武卒，魏武卒的实力有多强我不清楚，但这是一支重步兵，身着重甲是基础，剩下装备众说纷纭，但却说明了魏武卒的单兵素质，而且这是一支军队，不是几个凑一起的游勇，结果被秦军教育了，魏武卒单兵实力远超马其顿人，还会团队合作，还打不过秦军，马其顿能不能和秦军势均力敌的过招都悬。
还有秦弩布下的弩阵，弩阵让匈奴四十万大军就剩几万，这样的实力马其顿根本不是一合之敌，楚国当时的实力不逊于秦国甚至超出一部分，马其顿来我们这边根本就是送菜，还只是碟小菜，就算这两国不敌，剩下的五国和周天子也不是好相于的，至于趁火打劫和落井下石，这么说，当时秦军打算攻打赵国，恰巧匈奴犯赵，秦王停止计划，还下令赵国如果需要，尽力帮助，赵军得胜归来，秦军在九原郡城头为赵军欢呼，对于外族，当时华夏族的态度可见一斑，所以，马其顿来犯，只是送菜的。
其实不讲别的，就亚历山大把人从欧洲拉来，累都能把人累死，然后和秦军打仗，首先地形上秦军就比他们熟悉些，再就是亚历山大只能进攻，秦军是东道主，有防守工事，再就是欧洲那时候都喜欢穿重重的铠甲，和骑马射箭的秦军打，就相当于群狼攻击一头跑了很多路的棕熊，打赢只是时间问题。
还有，亚历山大的后勤不可能撑到秦国，就算能到。秦国的军事动员能力绝对是战国七雄里面最强的，准确的说秦国基本上属于全民皆兵的状态，至少是全体男子都算兵。遭到入侵保家卫国有战斗意志加成，上战场砍头能升官发财有战斗力加成，兵力占绝对优势有士气加成。大帝的军队长途奔袭体力减半，一路爬雪山过草地累死饿死三分之一（这估计都算多），马匹估计都没一只能活着过葱岭，到了秦国估计处于难民状态，秦王说不定还给他们经济援助收编进秦军。
战国战国就是天天都在战争的年代，那时候可能晚上一觉醒来就被灭国的时期，军备可是每天都充分准备的。春秋到战国由140多个国家变成了20几个国家。战国时期200多年秦国几万到几十万人的战争经历了两百多次，那基本是一个爹和儿子都是兵的时代。面对一个长途奔袭几万人的战争对秦来说也只是中等程度的战役，还谈不上动员全国的大战。
秦兵，绝对是那个时代最强大，战略战术最成熟，统兵将领最优秀，单兵素质最强悍，军亊思想最先进，军功荣誉最突出，后勤保障最完善的军队，此部可与天下战，无与争锋，强争者灭。
亚历山大东征都是什么级数的，夸张一点说，没比原始人强多少。笨重的马其顿方阵也就只能打打波斯、印度这些了。事实上马其顿方阵在西汉时代跟中国打过，陈汤讨伐匈奴至支单于时就碰见一伙西方雇佣兵排列一个类似我国初级阵法鱼鳞阵的马其顿方阵，那么汉军是怎么大败他们的呢？史书记载就三字：射，败之。
鸭梨山大啊鸭梨山大，你为什么走错了，这么远的征途都没错，为什么印度后就走错了？我严重怀疑你在印度国听说了华夏之强悍，所以为了不被灭或面子故意走错。
不过也幸亏走错了。要不然亚历山大的丰功伟绩在中国就截止了。整个历史格局就发生了重大改变。说不定欧洲就没了，平摊到亚洲了，由于地域太大，战国七雄也不争了，大家平分国土，相安无事。如果他没有走错那结果就会像SHE的那首“全世界都在说中国话”。
由此可见中国的农业社会时代确实强，主要原因第一秦国时代中国是一个比较成熟的封建社会了，相当于自由资本主义时代，经济结构已经逐渐进入小农经济时代，第二政治上进入封建社会，由分封转为郡县，第三法家治国实行古代的军国主义制度，国家一切转入战争状态，秦朝那个时候就已经确立了标准化生产，还有以军功激励战争。秦国领土大国力强盛，亚历山大失败概率很大，这就跟当年鸦片战争一样制度压制。农业社会最重要的是粮食而粮食产量高低决定人口决定国力，中国的农业是农耕粮食产量高还有就是农耕的粮食产量比游牧民族稳定，所以古代中国的人口在世界占比很高，秦国能灭掉其他六国是不断扩展后方领土改革制度增强国家组织能力，然后不断蚕食其他国家，古代中国打败游牧民族的原因就在于此。
最后说回秦国，感觉秦始皇对于统一六国操之过急了，如果把统一的计划放缓一点，统一大计可以分几代人去完成，慢慢的去同化和吸收统一领土的文化，如果那样大秦帝国也不会在那么短的时间轰然倒塌，
看看大秦，再看看大隋，好多地方有惊人的相似，所以才感觉统一大业不能操之过急，大秦的统一给西汉做了嫁衣，大隋结束了五胡乱华，最后也是在隋二世杨广的手里失了天下，可能关键的地方应该是马背上得天下，马背上治天下，丢失了民心，没有及时的让百姓休养生息，所以才会民怨四起，天下大乱。
