TIPS：本文共有 1141 个字，阅读大概需要 3 分钟。
你知道吗？原来，我们一直在一个大气泡里运动。这是日内瓦大学一位理论物理学家提出的假设：地球、太阳系、整个银河和距离我们最近的几千个星系在一个直径为2.5亿光年的巨大“气泡”中运动，那里的物质平均密度是宇宙其他地方的一半。之所以会有这个假设，完全是为了解决十年来科学界争论不休的一个分歧大难题：宇宙以多快的速度膨胀着？
这个问题，自我们发现宇宙在膨胀后就一直争议不止。到目前为止，只有两种独立的计算方法得出了两个相差约10%的值，但实际的偏差在统计上是不可调和的。但一篇发表在《物理快报B》期刊上的新方法，竟然在不使用任何“新物理学”的情况下就消除了这种偏差。
我们知道，自138亿年前宇宙大爆炸发生以来，宇宙就一直在膨胀。这一命题是由比利时佳能和物理学家乔治·莱马瓦特首先提出的，并得到埃德温·哈勃首次证明，这位美国天文学家在1929年时发现，每个星系都在远离地球，而且越远的星系运动越快。
这就表明了，在过去，所有的星系都位于同一地点，但这个时间只能和宇宙大爆炸相对应，这项研究引出了哈勃-勒马瓦定律，还有表示宇宙膨胀的哈勃常数，目前最好的Ho估计值在70（km/s）/Mpc左右。
那么问题就在于，有两种相互冲突的计算方法。第一种方法是基于宇宙微波背景，来自世界各地的微波辐射。当宇宙变得足够冷时，光能够自由的传播的时候（大概在宇宙大爆炸后37万年），发出来的微波辐射。使用普朗克太空任务提供的精确数据，并充分考虑到宇宙是均匀和各向同性的事实，使用爱因斯坦的广义相对论，得到HO的值为67.4（km/s）/Mpc。
第二种计算方法则是基于遥远星系中零星出现的超新星。这些明亮的行星，使得观测者得到了高度精确的距离，这种方法也为确定值HO值为74（km/s）/Mpc成为一种可能。那么人们肯定也会疑惑，到底该怎样确定哪个值更为精确呢？
对于这两个值，UNIGE科学院理论物理系教授卢卡斯·隆布里泽这样解释说：这两个值多年来一直在变得更加精确，但尽管如此，它们彼此之间还是一直保持着不同。这两个值一直不同，自然会引发一场科学争论，但同时也会激起人们的希望，认为我们可能正在处理一种“新物理学”。
为了缩小差距，隆布里泽教授接受了宇宙并不像声称那样同质的观点，其实这一假设在相对温和的尺度上似乎是显而易见的。但毫无疑问的是，物质在银河外与银河内的分布并不相同。然而，可能很多人不知道，更难以想象的物质平均密度的波动，是以比星系大几千倍的体积来计算的。
如果我们真的处于一种巨大的“泡泡”之中，物质的密度明显低于整个宇宙的已知密度，这将对超新星的距离产生影响，也就是会对HO值产生影响。对于宇宙的膨胀速度到底有多快，还有待我们发现，不过值得一说的是，这一点点的探索中，我们也发现越来越多关于宇宙的奥秘。
我们转型不易，新知识内容立足于正能量、实用，觉得《两种计算宇宙膨胀的方法出炉（宇宙究竟有多大）》对你有帮助，请留言收藏！
