TIPS：本文共有 977 个字，阅读大概需要 2 分钟。
国际知名医学权威期刊《柳叶刀》（The Lancet）上发表的论文指出，从武汉市金银潭医院收治的前41名患者来看，华南海鲜市场可能不是唯一的新型肺炎疫情发源地，而是有多个疫源地。中国疾病预防控制中心病毒病所26日指出，从华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，揭示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物;这些阳性样本分布在市场上的22个摊位和1个垃圾车。
目前官方将病毒矛头指向华南海鲜市场。不过，《柳叶刀》24日刊登的论文披露，追踪第一批41个确诊病例的病史，其中有13人与华南海鲜市场无接触史，27人曾经到访海鲜市场;最早出现的4名感染者中，有3人没有华南海鲜市场的暴露史，这使“病毒起源地是华南海鲜市场”这一论述产生动摇。论文第一作者、汉市金银潭医院副院长黄朝林接受《财新网》访问时表示，“从现在整个发病情况来看，海鲜市场已经不是唯一的暴露源，（新型冠状病毒起源）是多源性，但病毒仍有很大可能是源自野生动物。”
国外学者认为，华南海鲜市场可能不是新型冠状病毒的传播源头。论文通讯作者、中日友好医院呼吸与危重症医学科主任医师曹彬也回复《科学》杂志（Science），“现在看起来很明确，华南海鲜市场不是唯一的疫源地，但说实话，我们还不知道病毒到底来自哪里。”论文指出，金银潭医院收治的首批病人中，最早发病日期是去年12月1日，但该患者与华南海鲜市场无接触史，家人也未出现发烧和呼吸道症状，和后续病例之间也没有发现流行病学的关联，直到12月10日才另有3人发病，但仅有一人有华南海鲜市场暴露史。美国乔治城大学传染病专家丹尼尔.露西（Daniel Lucey）接受《科学》采访时说，“首批病例有13人和这个市场没有任何联系，这不是个小数字。”他认为，如果数据准确无误，那么最早的感染可能发生在去年11月，因为感染到发病前有一段潜伏期。
露西表示，新型冠状病毒最初可能源自其它地方，或许在更早的时候就已经在人群中悄无声息地传播，随着传播到海鲜市场后，直在12月下旬才在华南海鲜市场出现大量病例。他推测，另外还有2种可能，病毒来源可能是一群被感染的动物，或者是某一种进入市场的动物。露西建议，如果能回溯分析相关的人或动物（包括来自其他动物市场的供应商）的血液样本，或许有助拨开新型冠状病毒起源的迷雾。
我们转型不易，新知识内容立足于正能量、实用，觉得《《科学》杂志：武汉华南海鲜市场可能并非病毒发源地》对你有帮助，请留言收藏！
