TIPS：本文共有 1325 个字，阅读大概需要 3 分钟。
很多人觉得，现代科学理论里最荒诞的理论就是“宇宙大爆炸”理论！我们的宇宙不可能是来自于138亿多年前的一场大爆炸。科学家告诉大家，这个理论并不是真理，但是所有的科学理论都只是相对的真理。
其实大爆炸理论如今已经被科学界普遍接受，当然，反对这个理论的人不也少，但是基本上越是民科，就越容易反对这个理论。
反对这个理论的人往往很单纯，他们想当然地认为，这个如此无垠广阔的宇宙空间，怎么可能仅仅来自一个密度无限大的奇点呢？这在情感上简直难以接受。那么科学家们是如何一步步地提出这个看上去不可思议反三观的科学理论的呢？
这要从伟大的天文学家哈勃（哈勃望远镜以他的名字命名）身上说起，1922年，哈勃第一次利用大口径天文望远镜观测到了星系的“红移现象”，他计算出我们的宇宙正在膨胀。从这一年开始，宇宙膨胀的的观点开始进入广大科学家的脑海里。
5年后，也就是1927年，来自比利时的天文学家勒梅特第一次真正意义上提出了现代大爆炸理论，他认为我们的宇宙来自于一个原始的“超原子”的灾变性爆炸。这是最初的大爆炸理论，之后就开始进入到了修补验证的阶段。
在此之后，哈勃在进一步分析了自己的天文观测，在经过了详细的数据分析和总结后，他有了一个重大的发现：遥远的外星系正在远离我们银河系而去，不仅如此，哈勃还发现，这些远离星系的红移与它们到银河系的距离成正比。这意味着一个星系所发出的光所显示的红移越大，这个星系离我们就越远，它的远离速度就越快。这个现象意味着我们的宇宙正在加速膨胀，宇宙物质的的密度正在越变越小，天体开始越来越稀疏，就像是一场大爆炸，这一年是1929年。
基于此，科学家们开始分析，既然现在宇宙正在膨胀，那么必然有一个膨胀的起点，科学家们将这个起点命名为“奇点”。从此，宇宙大爆炸理论有了基本的理论基础和事实支撑。
根据这个理论，科学家们认为在宇宙演化的早期，整个宇宙其实就是一大片微观粒子构成的均匀气体云，这个结构的温度超级高，密度很大，膨胀的速度远超光速。这些气体在热平衡条件下的温度分布极为均匀，这个温度是大爆炸发生后的余温，是大爆炸的标志，因此也被称为“宇宙温度”。
随着膨胀的继续，这个宇宙温度开始慢慢降低，星云，星系，恒星，行星等天体在这个期间开始慢慢形成，随着时间的进一步推移演化，就形成了现在宇宙的模样。这就是现代“宇宙大爆炸”理论的基本内容了。
这个理论并不是科学家们想当然提出的，在提出之初，科学家们自己都很难说服自己这个理论是正确的。可是现实一次次的验证，却让科学家们自己不得不接受这个理论。或许这个理论并不是绝对正确的理论，但是它绝对是现阶段最能准确描述宇宙演化的理论，因为它拥有最多的证据和数学支撑。
质疑一个理论的正确与否是每个人的权利，但是质疑并不是自己自创理论，自圆其说，无数据支撑和数学依靠的无脑质疑。质疑需要更加专业可靠的数据和理论模型，而不是一种“我不信，我是对的，你是错的”的无赖说法。
科学最迷人的地方就是，从不说自己是绝对正确的，它承认自己的局限，只要任何人有理有据，他就能反对。科学的发展是无数科学家们不断淘汰旧理论，不断提出更加准确的新理论的积累过程。从牛顿力学到相对论，从九大行星到八大行星，从地心说到日心说，这就是科学之光。
我们转型不易，新知识内容立足于正能量、实用，觉得《为何民科总否定“宇宙大爆炸”理论（宇宙真的一个点炸出来的）》对你有帮助，请留言收藏！
