TIPS：本文共有 1087 个字，阅读大概需要 3 分钟。
有个流传已久的笑话：女人从小到大每个阶段，都喜欢不同特质的男性；而男人从小到大，都是喜欢年轻脸正身材好的女生，“有够专一”。今天当然不是要讲笑话，但长久以来，我们对男女的想象，可能就是男人天生性欲比较强、比较花心，现在有专家指出，那可能都是错觉，女人更不适合专一的一夫一妻制。
丹尼尔（Daniel Bergner）是纽约时报特约作家，曾经出版专书《女人到底要什么 （What Do Women Want）》，现在他录制了一段影片，试图从“神经可塑性”的科学角度，提出可能的解释。
有不少研究表明，关于女性和性的刻板印象都是满满的错误。曾有德国科学家以2500对正在关系中、彼此承诺的情侣和夫妻为研究对象，长期追踪、测量他们在关系内的性欲状况。结果，在关系一开始，男性和女性的欲望程度差不多（这第一个就驳斥了“女人性欲比较低”的错觉），但随着时间经过，男性的性欲会逐渐稳定下降，而女性的性欲呢？就跟从瀑布往下跳一样，急遽下降“回不去了”。
丹尼尔表示，他认为这个研究证明了两点。一是它打破了“女性比男性更适合一夫一妻”的普遍观点，二是突显了文化教育对大脑的影响。
第一点来说，很多人以生物论认为，女人要背负生产的麻烦与风险，因此会倾向维系专一的关系；而雄性会寻找更多繁衍后代的机会，所以男人想偷吃、希望能多娶几个老婆，也是很合理的。但，这个说法本身就有合理化外遇之嫌，而前述的研究就成了打脸材料了：既然女人的性欲和男人一样强，对于同一个对象的性欲却会迅速下降、消失，那不就等于女人更不适合一夫一妻制？
而第二点，丹尼尔举了“神经可塑性”（Neuro-plasticity）的观点。这个论点认为，人类的大脑并不是在婴儿时期后就不再改变，重复性的经验可以改变大脑的结构。最简单的例子是，有人说中老年人常做智力测验可以“活化大脑”，避免痴呆，就是这个道理。
丹尼尔认为，男性从小受到的教育，就是鼓励他们去探索性，开点黄腔也没关系。相较于几乎都被家长要求“不要听、不要看、不要问”，应该对情色一无所知的女生，男生从小就经常有“脑内黄色训练”，大脑对于性相关的内容是更熟练、更有联想力的。所以，男生有能力只靠一点点“材料”就启动性欲，对同一对象的性欲才下降得比较慢。而女性就需要有更多刺激或新鲜感，才能保持自己对对方的性欲不要下降得太迅速。
以丹尼尔的结论来说，女性普遍和大家想的不一样，她们对性是有需求的，而且需要新鲜感来维系。但，“喜新厌旧”不能全算是女性的错，而是因为女性从小被灌输“不该懂性”的思想。假如我们的社会更开明、有更好的性教育，或许这一切都会改善，世上的“绿帽率”也会大幅降低了？
我们转型不易，新知识内容立足于正能量、实用，觉得《男人对性比较专一（研究：女性更不适合一夫一妻制）》对你有帮助，请留言收藏！
