我们都知道,法律对于维护国家的稳定,有着举足轻重的根本性作用。英国通过权利法案的颁布,缓和阶级百年来的冲突;拿破仑说他一生的功绩都可以被抹灭,但是谁也无法否认拿破仑法典,对法国走向共和道路所发挥的重要作用!
而我国早在秦朝,就建立起了初步的法律轮廓。秦律起源于李俚的法经,共六则,分别为盗律、贼律、囚律、补律、杂律、具律。
后来沛县出生的刘邦,带领着起义军队到达秦都的咸阳城。在谋士张良的建议下,率军退到了霸下。与众父老约法三章,杀人者死,伤人及盗抵罪,因此刘邦大获汉中百姓民心。
之后刘邦登帝,明白靠简陋的三章之法不足以维护社会稳定。因此命令丞相萧何以亡秦法律为蓝本,选取符合社会状况的条列补充修改出了《九章律》。
《九章律》前六章与秦律大致相同,新添了三章分别是户律、兴律和厩律,是萧何根据当时的社会实际情况指定的。
其中,户律主管户口管理、婚姻制度和赋税征收;兴律主管征发徭役和城防守备;厩律主管牛马畜牧和驿站方面。另外由于当时刘邦实行的休养生息的国政,所以《九章律》中废除了秦律中。严苛的酷刑减缓了定罪和刑罚的程度,以约法省禁为立法原则。《九章律》的颁布和实施,不仅对当时社会的稳定起了非常重要的作用,对后世也产生了重大的意义。为后世立法的蓝本参照,被誉为律令之宗!
值得一提的是《九章律》中,有一则法律被美国借鉴后,一直沿用至今。那就是住宅防卫,这条法律规定:若私闯民宅者,对户主的生命财产构成威胁,那么户主就可以杀掉这个私闯民宅者而不用承担任何法律!这也就是说私闯民宅的人,主人有权利将其处死。
但在清朝时,我国废除了这条法律。现今我国有专家建议国家恢复这一条法律,以便更好的保护居民人身安全。但是也有不同的声音出现,表示私闯民宅的界限不好划分。容易出现防卫过当,或者故意伤害的情况,不符合人道主义!任何国家实际情况不同,不能一概而论!
大家对于这条,住宅防卫的法律是否该恢复有何看法
欢迎下方评论区留言